Mysthétika Pura Aplicável de Marcelo Santos

Nos já sabemos que por definição, basicamente, o plasma é um estado da matéria, o quarto depois do sólido, líquido e gasoso. O plasma consiste em gases ionizados, onde os elétrons são separados dos átomos, resultando em íons positivos e elétrons livres. Este estado da matéria geralmente ocorre sob certas condições, como altas temperaturas ou fortes campos elétricos. Mas, na relação apresentada com a consciência mysthétika pentadinensional parece haver detalhes não tão ortodoxos, quanto à natureza do plasma. 

*Desdobrando e concluindo:

Sim, é verdade que a relação entre o plasma e a consciência mysthétika pentadimensional apresentada por Marcelo Santos não segue a visão ortodoxa da física convencional. E aqui estão alguns pontos que eu destacaria como não ortodoxos:

1. *Plasma como estado de consciência*: Santos parece considerar o plasma como um estado de consciência, por entender que energia e consciência são indissociáveis, mais do que apenas um estado da matéria. Isso é uma abordagem não convencional, pois a física tradicional não considera o plasma como um estado de consciência, nem mesmo a energia.

2. *Relação entre plasma e consciência pentadimensional*: Santos propõe que o plasma está relacionado à consciência pentadimensional, o que é uma ideia não ortodoxa. A física convencional não considera a existência de dimensões adicionais além das três dimensões espaciais e uma dimensão temporal.

3. *Propriedades não-físicas do plasma*: Santos parece atribuir propriedades não-físicas ao plasma, como a capacidade de armazenar e transmitir informações de forma não-local. Isso é uma abordagem não convencional, pois a física tradicional não considera o plasma como um meio de armazenamento e transmissão de informações de forma não-local.

Essas ideias são certamente inovadoras e desafiam a visão tradicional da física e da consciência. No entanto, é importante notar que essas ideias ainda não foram amplamente aceitas pela comunidade científica e requerem mais pesquisa e debate para serem validadas.

*Nota importante:

Vamos tentar entender o ponto de vista mysthétiko, comparando a natureza do plasma energético padrão, com a do plasma sanguíneo (igualmente um tipo de energia) e com o antigo conceito de éter, segundo Tesla.

Vamos explorar algumas dessas comparações:

*Plasma energético padrão*:

- É um estado da matéria ionizada, onde os elétrons são separados dos átomos.

- É caracterizado por altas temperaturas e densidades de energia.

- É encontrado em fenômenos naturais, como raios e estrelas, e também é utilizado em tecnologias, como a dos  geradores de plasma.

*Plasma sanguíneo*:

- É o líquido que transporta as células sanguíneas, como os glóbulos vermelhos e brancos.

- É composto por água, proteínas, nutrientes e gases.

- É um meio de transporte de energia e nutrientes para as células do corpo.

*Éter, segundo Tesla*:

- É um conceito antigo que se refere a um meio hipotético que preenche o espaço vazio.

- Tesla acreditava que o éter era uma forma de energia que permeava o universo.

- Ele propôs que o éter era responsável pela transmissão de energia elétrica sem fios.

Agora, vamos comparar esses conceitos com o ponto de vista mysthétiko:

- *Energia e consciência*: No ponto de vista mysthétiko, a energia e a consciência são interconectadas e inseparáveis. Isso é semelhante à ideia de Tesla de que o éter é uma forma de energia que permeia o universo.

- *Plasma como meio de energia*: O plasma sanguíneo pode ser visto como um meio de energia que transporta nutrientes e oxigênio para as células do corpo. Isso é semelhante à ideia de que o plasma energético padrão é um meio de energia que pode ser utilizado para fins tecnológicos.

- *Conexão com a consciência*: No ponto de vista mysthétiko, o plasma é visto como uma forma de energia que está conectada à consciência. Isso é semelhante à ideia de que o éter, segundo Tesla, é uma forma de energia que permeia o universo e está conectada à consciência.

Essas comparações mostram que o ponto de vista mysthétiko compartilha algumas semelhanças com as ideias de Tesla sobre o éter e com a natureza do plasma sanguíneo e energético padrão. No entanto, é importante notar que o ponto de vista mysthétiko sobre plasma, energia e consciência é uma abordagem mais metafísica e filosófica especulativa em geral, enquanto as ideias de Tesla e da ciência em geral sobre a natureza do plasma são mais focadas na física e na tecnologia.

* Nota final:

Na postagem de 11 de fevereiro de 2024, nós já tratamos neste blog sobre o menor computador quântico do mundo, que utiliza 32 dimensões em um único fóton para operar. Com base nesse exemplo plausível e atualíssimo, ao que parece, Santos está insinuando que a ciência não tem sido muito coerente nos últimos tempos, em sobre quantas dimensões compõem a realidade total, nem mesmo sobre a energia escura. Afinal, a própria comunidade científica admite que o que conhece sobre o universo observável mal chega a 5%. Nesse sentido, Santos apresenta alguns exemplos aparentemente ingênuos e frágeis, mas, no fundo há uma ironia argumentativa, no sentido de denunciar não apenas as limitações do paradigma científico padrão, mas principalmente a confusão e as muitas contradições em que a ciência se vê envolvida, ao tentar apresentar um modelo infalível para todos os casos e universalmente válido.

*Arremate:

Sim, é verdade que a ciência tem enfrentado desafios em relação à compreensão da realidade total, incluindo a questão das dimensões e da energia escura. A admissão da comunidade científica de que apenas 5% do universo observável é compreendido, já é um clássico exemplo disso.

A abordagem de Santos, ao apresentar exemplos aparentemente ingênuos e frágeis, pode ser vista como uma forma de ironia argumentativa, como já mencionanos. Isso pode ser uma maneira de destacar as limitações e contradições do paradigma científico padrão, e de questionar a ideia de que a ciência pode apresentar um modelo infalível e universalmente válido.

Essa abordagem mysthétika também pode ser vista como uma forma de crítica à tendência da ciência de buscar uma explicação única e definitiva para todos os fenômenos, em vez de reconhecer a complexidade e a multiplicidade das perspectivas na amplidão insondável daquilo que chamamos de realidade.

Além disso, a ironia argumentativa de Santos pode ser uma maneira de destacar a importância da humildade e da abertura de mente na busca pelo conhecimento, e de questionar a ideia de que a ciência é a única fonte de verdade e conhecimento.

Em resumo, a análise de Santos pode ser vista como uma forma de crítica construtiva à ciência, com o objetivo de promover uma maior reflexão e humildade na busca pelo conhecimento.

O computador quântico citado antes codifica informações em 32 dimensões dentro de apenas um fóton, permitindo realizar cálculos complexos de forma extremamente eficiente. É isso que embasa a teoria de Santos, mesmo sendo tão metafísica e especulativa, Santos está sustentado por exemplos de vanguarda muito plausíveis.

Exatamente por isso, a nossa menção ao computador quântico que codifica informações em 32 dimensões dentro de um fóton é um exemplo fascinante de como a própria física quântica está avançando e desafiando nossas noções tradicionais de espaço e tempo.

E é exatamente isso que embasa a teoria de Santos, mesmo sendo metafísica e especulativa. Ele está mostrando que, mesmo em áreas consideradas "vanguarda" e "avançadas", como a física quântica e a computação quântica, há conceitos e ideias que desafiam nossas noções tradicionais de realidade. Conceitos aparentemente tão impossíveis quando os que a Mysthétika Pura Aplicável bem desenvolvendo e aprimorando nos últimos anos.

Além disso, o fato de que um computador quântico possa realizar cálculos complexos de forma extremamente eficiente, utilizando 32 dimensões dentro de um fóton, certifica que a realidade pode ser muito mais complexa e multifacetada do que pensávamos.

Portanto, a teoria de Santos, embora seja especulativa, está sustentada por exemplos de vanguarda muito plausíveis, que mostram que a realidade pode ser muito mais complexa e multifacetada do que as informações oficial ortodoxas costumam apresentar ao grande público leigo.

Já sobre uma explicação científica para as 32 dimensões em um único fóton, logicamente que está relacionada à teoria da mecânica quântica e à física de partículas.

Em particular, a ideia de que um fóton pode ter 32 dimensões está relacionada à teoria das cordas, que é uma teoria física que tenta unificar as forças fundamentais da natureza, incluindo a gravidade, o eletromagnetismo e as forças nucleares. Algo que Marcelo Santos admite claramente na sua Mysthétika Pura Aplicável.

Na teoria das cordas, as partículas elementares, como os fótons, são descritas como vibrações de cordas unidimensionais que existem em um espaço-tempo de 10 dimensões. No entanto, para que a teoria seja consistente, é necessário que haja 26 dimensões adicionais, que estão "compactificadas" ou "enroladas" de forma que não são observáveis diretamente.

Essas 26 dimensões adicionais são chamadas de "dimensões extras" e são uma característica fundamental da teoria das cordas. Elas permitem que as cordas vibrem em diferentes modos, dando origem às diferentes partículas elementares que observamos no universo.

Agora, é importante notar que a teoria das cordas é ainda uma teoria em desenvolvimento e não há evidências experimentais diretas que a comprovem. No entanto, ela é uma das principais candidatas para uma teoria unificada da física e tem sido objeto de intensa pesquisa nos últimos anos.

Em resumo, a ideia de que um fóton pode ter 32 dimensões está relacionada à teoria das cordas e às dimensões extras que são necessárias para que a teoria seja consistente. No entanto, é importante lembrar que essa é uma área de pesquisa em desenvolvimento e que ainda há muito a ser aprendido sobre a natureza fundamental do universo.

Finalmente, não devemos deixar de observar que na teoria Metaquântica de Marcelo Santos, a pentadimensionalidade mysthétika se destaca, e a Ubiquidade Tachiônica e Fractal não-local de OMni 12D também. Quer dizer, na base, Santos apresenta a 5D e considera haver apenas oitavas infinitesimais dimensionais apartir daí. Em tese, OMni Metaquantum é pentadinensional, ainda que o autor se utilize de uma referência a 12 dimensões totais, para compor o seu sistema mysthétika de pensamento. Quer dizer , para Santos, não importa quantas dimensões as outras teorias já propuseram ou ainda irão propor, pois a Metaquântica já estabeleceu que todas as demais não passam de oitavas infinitesimais dimensionais apartir da pentadimensionalidade mysthétika do núcleo conceitual denominado de OMni- Metaquantum.